唐李延寿修《北史》
发布日期:2016-08-14浏览:5469
总之,魏收为人,恃才轻薄,性甚褊急,每言何物小子,敢共魏收作色,举之则使上天,按之当使人地”,他的德望,本不足以服众。且魏 齐两朝相近,其著名于史籍者,大都有子孙,谁不愿先人精神荣显,盖 不能一一各如其志,遂哗然群起攻之。平心而论,人非圣贤,岂能无 私?若以其他史书相较,魏收所著,也非有过甚“是非”之处,“移史”之 评,只怕是过甚之词!
唐李延寿修《北史》,多见馆中的零星缀简,其参核异同,每以收的 《魏书》为依据。其为魏收作《传论》云:
勒成魏籍,追踪班、马,婉而有则,繁而不芜,持论序言,钩深
致远。但意存实录,好抵阴私,至于亲故之家,一无所说,不平之议,见于斯矣。
赞其书“追踪班、马”,诚属过誉。然其书发凡起例有所创发,叙事 很详赡,并非全无可取。且其条例未密,多为魏澹所驳正。《北史》中不取澹书,而《魏澹传》中却存其“叙例”,也绝不掩其所短,这才是公论。
唐李延寿修《北史》,多见馆中的零星缀简,其参核异同,每以收的 《魏书》为依据。其为魏收作《传论》云:
勒成魏籍,追踪班、马,婉而有则,繁而不芜,持论序言,钩深
致远。但意存实录,好抵阴私,至于亲故之家,一无所说,不平之议,见于斯矣。
赞其书“追踪班、马”,诚属过誉。然其书发凡起例有所创发,叙事 很详赡,并非全无可取。且其条例未密,多为魏澹所驳正。《北史》中不取澹书,而《魏澹传》中却存其“叙例”,也绝不掩其所短,这才是公论。